وقف حكم مباراه الاهلي والبنك الاهلي

العنوان: وقف حكم مباراة الأهلي والبنك الأهلي

مقدمة:

شهدت مباراة الأهلي والبنك الأهلي في الدوري المصري الممتاز أحداثًا مثيرة ومفاجئة، حيث قرر الحكم محمد حسن إيقاف المباراة في الدقيقة 90 بسبب احتجاج لاعبي الأهلي على قراراته.

أسباب إيقاف المباراة:

1. تدخل لاعبي الأهلي: احتج لاعبو الأهلي على قرار الحكم محمد حسن بإلغاء هدف أحرزه أحمد عبد القادر بداعي التسلل، معتبرين أن القرار غير صحيح، وأن الكرة لم تكن متسللة.

2. دخول الجهاز الفني للأهلي: دخل الجهاز الفني للأهلي بقيادة بيتسو موسيماني إلى أرض الملعب للاحتجاج على قرار الحكم، مما زاد من حدة التوتر والتذمر بين اللاعبين.

3. اعتراضات الجهاز الإداري للأهلي: احتج الجهاز الإداري للأهلي على قرارات الحكم، وطالبوا بإعادة النظر في بعض القرارات التي اتخذها خلال المباراة.

موقف الحكم محمد حسن:

1. قرار إيقاف المباراة: قرر الحكم محمد حسن إيقاف المباراة في الدقيقة 90 بسبب احتجاجات لاعبي وجهاز الأهلي على قراراته، مما أدى إلى حالة من الارتباك والتوتر بين اللاعبين.

2. سبب إيقاف المباراة: صرح الحكم محمد حسن بعد المباراة بأن قراره بإيقاف المباراة جاء بسبب اعتراض لاعبي وجهاز الأهلي على قراراته بصورة مستمرة، وأن هذا الاعتراض هدد بانفلات الأمور ووقوع شغب في الملعب.

3. تقرير الحكم: رفع الحكم محمد حسن تقريرًا إلى اتحاد الكرة المصري يوضح فيه أسباب إيقاف المباراة، ويطلب من الاتحاد اتخاذ الإجراءات اللازمة بشأن هذا الأمر.

موقف اتحاد الكرة المصري:

1. تشكيل لجنة التحقيق: قرر اتحاد الكرة المصري تشكيل لجنة تحقيق برئاسة أحمد مجاهد، رئيس الاتحاد، للتحقيق في أحداث مباراة الأهلي والبنك الأهلي، والاستماع إلى أقوال الحكم محمد حسن ولاعبي وجهازي الأهلي والبنك الأهلي.

2. إصدار العقوبات: أصدر اتحاد الكرة المصري عقوبات بحق لاعبي الأهلي بسبب احتجاجهم على قرارات الحكم، حيث تم إيقاف أحمد عبد القادر وإليو بادجي مباراة واحدة، وتغريم الجهاز الفني للأهلي 20 ألف جنيه.

3. الاستماع إلى أقوال الحكم: استمعت لجنة التحقيق إلى أقوال الحكم محمد حسن، الذي قدّم وجهة نظره حول أسباب إيقاف المباراة، مؤكدًا أنه كان خائفًا من تصاعد الأحداث ووقوع شغب في الملعب.

موقف الأهلي والبنك الأهلي:

1. انتقاد قرار الحكم: انتقد الأهلي قرار الحكم محمد حسن بإيقاف المباراة، معتبرًا أن هذا القرار غير مبرر، وأن الحكم كان متسرعًا في اتخاذ هذا القرار.

2. الاعتذار عن الاعتراضات: اعتذر الأهلي عن اعتراضات لاعبيه على قرارات الحكم، وأكد أنه سيحترم أي عقوبات يصدرها اتحاد الكرة المصري.

3. تأييد قرار الحكم: أيد البنك الأهلي قرار الحكم محمد حسن بإيقاف المباراة، معتبرًا أن هذا القرار كان ضروريًا للحفاظ على سلامة اللاعبين والجماهير.

الآثار المترتبة على إيقاف المباراة:

1. إهدار الوقت: أدى إيقاف المباراة إلى إهدار الوقت والمجهود على اللاعبين، مما قد يؤثر على استعدادهم للمباريات القادمة.

2. فقدان التركيز: تسبب إيقاف المباراة في فقدان اللاعبين للتركيز، مما قد يؤثر على أدائهم في المباريات القادمة.

3. إثارة الجدل: أثار إيقاف المباراة جدلًا واسعًا في الوسط الرياضي، مما قد يؤثر على استقرار الأندية واللاعبين.

الخلاصة:

أثار إيقاف مباراة الأهلي والبنك الأهلي في الدوري المصري الممتاز جدلًا واسعًا في الوسط الرياضي، حيث انتقد بعض النقاد قرار الحكم محمد حسن بإيقاف المباراة، بينما أيده البعض الآخر، وتباينت مواقف الأندية واللاعبين تجاه هذا القرار، مما يدل على أن هذا القرار كان مثيرًا للجدل وأثار العديد من التساؤلات حول صحة اتخاذه.